星期日,1月9號.收到1105,初步學習操作,試聽音量與靈敏度很滿意.
雪花很大不時的飄,路上滑得很.中飯后,在家打開電腦消磨時間,以解老婆住院的孤獨愁悶.忽然門鈴響起,一接聽說是投遞按門鈴,說我來了包裹.下樓接了包裹,取出了等待心煩的1105收音機.僅就目觀而言,小機子很是漂亮典雅,絕對稱得起高檔次的收音機,其碼在我眼中是如此.
使用說明書粗翻一下,看到寫的頗為詳盡.按上隨帶的兩節電池.按下開關,出現調頻波段,隨手按"+"鍵,即找到102.70煙臺臺,稍拉天線清楚的播音便出來了,手動旋輪使音量合適,聽來頗感舒服.又調一短波臺,聲音也是很清晰.插上外接電源,按下"P"鍵,讓它自動充電吧!
我找出了索尼sw1小機子,打眼粗比量了下,一臥一豎,基本上兩機厚薄一樣,窄寬一樣,但長高1105能比sw1長出10mm<1105尺寸為:118x75x23.5mm.而sw1尺寸為:108x69x22mm>.細比較看使用十年多的sw1機子又土的多了.看來,收音機也好似人一樣,大閨女十八九歲漂亮得使人目眩頭暈,等歲月翦熬到當了奶奶的地位,那模樣,使人看了不叫聲"老妖婆",己經難能可貴了.但sw1這次可得發揮下余熱,施展下他年青時的風華爭艷媚麗,與1105一較上下了.
一:對比測試:
此番測試對比我用了三臺機子與1105來做接收對照,因為我這人信奉"人比人氣死人,貨比貨就得丟",并相信"名牌是比較出來的"道理.三臺機子是德勁1103,德勁1101,以及索尼sw1小袖珍機子來做對照.其它機子便免了吧.
試所環境:本人住的四樓北屋炕上.四臺機子放在炕沿,本人做在炕跟前.
四臺機子的拉桿天線長度:1105/520mm.??sw1/500mm.??1101/730mm??1103/910mm.
1105為手持豎式機,天線為上下直立式的.而sw1為手持臥式機,天線是從機左上部機內抽出,根部有一萬向結,拉桿天線可以全方位旋轉,從此點上看,無疑1105的天線便要大遜一籌了.
1>.調頻波段對比:
a>.95.30mhz???煙臺人民廣播電臺生活頻道,龍口地方最清晰的一個臺.我估計為龍口市里轉播的.
四臺機子聲音全部清晰動聽,無可挑剔.1105與sw1聲音也很動聽,背景噪音根本沒有.
b>.102.70mhz??煙臺人民廣播電臺經濟頻道.龍口地方第二個最清晰的一個臺.我估計也是龍口市里轉播的.
四臺機子聲音全部清晰動聽,但有挑剔.因為sw1機子如天線直立,音輕噪聲大,非得將機子天線平臥東西方向才能聲音清晰,徹底根除噪聲.由此可見索尼sw1機子在調頻段的弱點了.
c>.100.10mhz??山東人民廣播電臺交通頻道<好似濰坊轉播的>.
接收情況為01,03,05三臺機子基本一致,能收到播音,但有背噪音.如適當改變天線方向角度,即可收聽到清晰的播音.但sw1不掙氣,轉動天線方向角度,僅收到輕微的一點播音,夾上2米長的小天線,噪音也不見改善.而1105如手持收聽,加上手感,噪聲能減輕不少.一般來說調頻段的弱臺都有輕重不一的手感現象.
d>.93.40mhz??山東人民廣播電臺新聞頻道.轉播地址不詳.
四臺機子收聽效果都不好,略有背噪聲.但以sw1背噪聲最大.
e>.106.60mhz??招遠人民廣播電臺.距龍口有70多里遠.
四臺機子都能收聽到清晰的播音.但晚上11點左右此臺停播后,可收到一個遠方電臺播音,如用1103加我窗上小天線接收,便很清晰.經我細聽,好似為什么山東廣播電臺聯通頻道,整個夜里不停的廣播到天亮.此臺用德勁愛好者機子及7600gr都能滿意收聽,但sw1但一點也收不到,既使夾上我的小天線,也毫無作用.
f>.91.70mhz??此臺也是通宵達旦廣播,不知是那里的臺,好似山東人民廣播電臺的什么頻道,有時夜深人靜之時,也很清楚,聽聽也可解個悶乎.此臺用1103收聽很好,如用1105收聽,因為此機聲音頻響窄,聲音不如1103好聽.sw1根本一點播音也收不到.
g>.90.30mhz???龍口人民廣播電臺.另有105.30mhz.?70.75mhz.83.30mhz三個調頻頻道同時播送.中波<1130khz>也有一頻道同時廣播.
四個機子收聽均可以.但奇怪的是1103非得在105.30mhz.83.30mhz才可收到滿意的播音效果,而在90.30mhz?或者70.75mhz.頻道上聲音卻沒法聽.而其它機子在此105.30mhz頻道收聽效果不好,而在90.30mhz?和70.75mhz.頻道上方可滿意收聽.有時105.30mhz頻道停播后,而在90.30mhz?或者70.75mhz.頻道上仍可收聽.具體什么原因,我便不得而知了.也算一個收聽怪事吧.
s>.103.80mhz??山東廣播電臺文藝頻道.
1103.1101.1103二三機均可收聽,有些背噪聲,其中尤以1103收聽效果好.sw1僅是一片噪聲收不道播音.
另外晚上夜深沉風順之時,用1103尚還收到過89.70mhz天津人民廣播電臺.90.60mhz遼寧人民廣播電臺.97.60mhz威海人民廣播電臺以及97.50mhz電臺.
調頻波段對照接收效果看索尼sw1一敗涂地,而1105效果接近1101與1103.靈敏度與選擇性確是很高,這也是此機的強項與賣點.至于諸位反響特別厲害的噪音,我反而認為不是什么大問題.但我深感1105手持袖珍機子的缺點為喇叭小聲音頻響窄,聲音有些發脆.我想小喇叭盡管為全頻響的也不太盡如人意,如用耳塞收聽方才合適.不過1105人體感應較重,如人們手持加以手感收聽強臺,喇叭聲音巳是滿可了.
??2>.中波測試:
a>.低端:594khz.似乎山東臺.?639khz.中央一臺.720khz.中央二臺.
1105收臺正常,電磁干憂嚴重,但可收聽清楚.
sw1收臺正常,電磁干憂嚴重,但可收聽清楚.尤在中央二臺720khz上比1105電磁干憂嚴重些.
1101收臺正常,電磁干憂嚴重,但可收聽清楚.但此機在639khz.中央一臺上收聽不理想,在720khz.中央二臺和594khz反而收聽清楚.
1103收臺正常,電磁干憂嚴重,僅可收聽情度,但在594khz反而收聽更清楚.
b>.中端:918khz.?891khz.?918khz.?1035khz?1125khz.?
1101.1103.?1105.?sw1.?四臺機子收聽均有輕微噪音,收聽正常.基本無什么差別.
c>.高瑞:1314khz.?1449khz.?1467khz<一個微弱的外國臺>.?1548khz?山東臺.
sw1:在1314khz.?略有噪聲,?1449khz.?有噪聲,1467khz噪聲中略有播音.?1548khz播音清楚.
1103:在1314khz.?幾乎聽不到噪聲,?1449khz.?有噪聲,1467khz噪聲中略有播音,比sw1略強些.?1548khz播音清楚.
1101:在1314khz.?很好幾乎無噪聲,?1449khz.?有噪聲,1467khz播音不清.?1548khz播音清楚.
1105:在1314khz.?略有噪聲,?1449khz.?有噪聲,1467khz噪聲中幾乎聽不到播音.?1548khz播音清楚.
可見中波都很好,尤以1103最好,估計是中波天線磁棒長些占了光.
3>.短波測試:
早飯后八點多了,要對比則試短波,也只有拿出電臺頻率表來做接收對照了.
a>.9565mhz.??加拿大對華廣播電臺.
這電臺我這收聽效果不好,草民幾乎從不收聽,今日測機只好權且從變了.便將四臺機子天線全部拉出,四機一樣,一片噪聲.夾上我的小天線,噪聲中出現播音.手持機子電臺聲音便加強.細加鑒聽認定:四機表現一致.
b>.7190mhz.??美國之音對華廣播電臺.
"中國之聲"強勁的播音背后隱弱可聽到"美國之音"的聲音在干憂,但"中國之聲"強大的發射功率幾乎完全壓抑住了"美國之音"播音.用拉桿天線接收,四機表現基本一致.
c>.9545mhz.??效果同上,但此頻率四臺機子都帶有一股嘯叫聲,也可能是外界的干憂吧.
d>.11925mhz.??此頻率電臺"中國之聲"清晰可聽,"美國之音"的干憂聲音幾乎沒有,四臺機子相同.
e>.11765mhz.??此頻率今天上午休息,四機一片噪聲.我細聽這空頻道四臺機子的噪聲,sw1最明顯,1101噪聲最弱,1103與1105也并不太厲害.如說1105噪聲忍無可忍,我總不太相信.
f>.15395.mhz.??"美國之音"的播音較突出清楚,但背后也略若聞有"中國之聲"的干憂播音.
h>.21580mhz.??在此頻率上,"美國之音"與"中國之聲"的播音.共占頻道爭相極盡表現,但細聽,似乎"美國之音"信號較強,四機表現一致良好,一機在手,兩個電臺播音達到了皆收并蓄的合諧完美程度.
剛聽到11點笛聲拉響,,"美國之音"與"中國之聲"的電臺播音,隨著時鐘的拉鼻聲立即消聲滅跡.嗬,真守時!
立即轉臺再聽.
21540mhz.??細聽這個電臺,四機表現還真無法從中分辯出誰優誰劣."自由亞州"與"中國之聲"的播音,爭相極力跳出表現,都不錯!
但我將sw1與1105拉桿天線都全部收縮回機內,細聽分辨兩機播音的電臺清晰度,確實感到sw1明顯的播音聲與清晰度比1105強些和機內噪聲低些.而手感現象,手持sw1明顯的手感現象弱些,但手持1105手感現象明顯表現突出,手一摸機子,播音立即明顯加強.
再發現sw1有一個突出特點,即是在干憂紛亂播音中,sw1的強大的播音解析清晰度<我姑且如此理解吧>.如昨晚半夜夢回醒轉來,拿起1105,搜索自由亞州電臺,所有頻率都是民樂齊嗚聽不到電臺播音,僅在9455頻率上可聽到斷續微弱的電臺播音,立即用sw1收聽,立即便可從噪波聲中聽到較為清楚的連續的電臺播音.
再是sw1也沒有設置外接天線插孔,但此機的遠近程開關,卻控制了調頻段,中波,短波與拉桿天線的聯接,很是靈驗,效果明顯.我多年來用二三米軟線焊個小夾當天線使用,也與長期使用此機有關吧.
sw1音樂聲與新聞話語聲的音質開關效果也很明顯,沒看收音機喇叭那么小,放出的調頻音樂聲仍是動聽耐人尋味.至所以sw1機內電路安設有什么噪彼陷波器和倭刀牢噪器電路,便非我這草民所能理解的了.
sw1整機背景噪音聽起明顯的大,一點也不低,靈敏度也不算太突出,也可能此機索尼的中放和功放集成塊好吧,而使它的音質有些突出.可惜此等老機,存臺才十個,不太切合時下人們使用.不過此機快速搜臺十分快速靈敏,搜索遇上電臺便有三妙播音試聽,很是好用.再是蘭色亮屏也較為均勻.此機我用了近十年,我用一個愛華2.5v,350亳安小錄音機變壓器,晚上即插上收聽,整夜便用,多年從沒犯過病,一直使用正常.
而德勁1105這愛好者5號,卻也是名符其實的繼承了愛好者系列的高靈敏度與選擇性,1105至今我把玩了20多天,除感覺音質略遜些外,實質上靈敏度,選擇性己是一流無可非議了,如說"一機擁有,趣味無窮"確也是不假.?????????????????
二:玩機感受:
1>.1105自動充電功能,真是一個優良的兩節電池充電器.
通過二十多天白黑的使用,已能純熟使用1105小機子了,不妨先談下一點感受.
首先1105的自動充電功能,是一個先進的改良.我發現絕不次于一個日本的所謂智能充電器.我看只要有2300毫安以下容量電池,均可兩節按上代充,機子充完電后便自動停充,再迅速換上原電池,如果時間變了,無非再重新設置一下時間.我已充電證實,很是好用,可惜僅能充兩節電池,有意者完全可以試驗一下.
我用它充在鐘先生處買的工包2500電池,很是方便好用.用1105的自動充電功能,一上午即可充好電了,能用來聽四五天.
有人說1105電池倉對于大容量電池，好像電池倉裝不下去.我試驗了電池倉對于大容量電池可以裝下,僅按上電池后蓋,是得用手使勁壓下往上推.
我又拿出松下與索尼充電器都智能拒充的多年鎳氫舊電池,按上1105電池倉,插上電源變壓器,一按"P"鍵,瞬間檢測后,竟歡快的去充電了.這可能是1105的智能自動檢測與日式充電器方式方法有異,對一些近乎淘汰的內阻高的老舊電池,1105都可以充電使用.
充電時變壓器有些發熱,估計是輸出電流大些,有三四百亳安所致,但手摸估測在30度左右尚問題不大.當然夏天室溫高時估計還能發熱高些,可能超過40度.但如變壓器鐵芯質量好且有保證的話,是不會有啥問題的.
2>.記憶搜索調諧省事,方便實用的設置鍵---STEP.
歷經長時間的把玩使用,深感1105的設置鍵---SREP方便實用.比1103的使用方便.STEP設置鍵處于十?一?鍵中間,開機后按P鍵選定頁數,短按設置鍵進入MEM顯示的記憶電臺調諧模式,按十?一鍵即可搜索己存的電臺了.如擬用頻率搜索電臺,便短按下設置鍵進入STEP顯示的頻率搜索指示模式,用鍵十?一便可方便的用頻率搜索找臺了.我使用感覺,比側傍飛梭旋鈕方便實用.不錯的設置鍵,用來得手應心.
3>.關于噪音問題的個人認識.
對一臺收音機,最好用熟練它,用的這段時間的過程,便對一臺機子的認識,有了心得體會.之所以人們對有些問題認識會出現分歧,嚴格說起來，那是見仁見智的看法,無可厚非.
1105本是一臺手持袖珍機子,有人說沒后支架站不住,我如說手持袖珍機子不用后支架,如有后支架成了畫蛇添足,有人當然會不高興,但我看索尼sw1便無后支架.我猜測,設計為手持式的袖珍機子,有時要放在上衣口袋里,都省去了后支腿,無非也是為了取放利落吧.
如說其噪聲問題,我也承認有,但不重,比有的手持袖珍機子還輕,但比1103相比較,便有些不足了.就是電臺播音清晰度1105也比1103不如.當然細想一下,機子小喇叭小,怎又能放出大喇叭的聲音呢?我心中便想開了.當然我不否認,也可能有電路處理的問題.
另外一個問題是否整機低電壓3v供電,為了保證整機中放級高頻效大和音頻功放級的效率,是得靠一定的大靜態電流來保證整機性能的.機子接收的信號強,噪聲便可壓抑下去,但如機子接收的信號弱的話,噪聲便不可避免了.
如再在1105上再加入靜噪濾波電路和復反憒回授電路,不論安在中放級和低放級,均會使靈敏度與音量降低,音質破壞,豈不是得不喪失.我想,一個設計為低電壓的小收音機,要和1103機子的有6v電壓一樣的噪聲率是不可能的.我也對比證實了,1105噪聲,遠比3v低電壓的索尼sw1低.
天生一種米，能養出百樣人,同是收音機,大小用途各異,自是不能去要求太過苛求同,我是如此去認識的.1105實是目前國產袖珍機子的拔尖之作了,細玩起來,頗有:"一機擁有,趣味無窮"之感.
4>.播音清晰度淺談.
做為收音機的重要指標而言,去除噪聲,便是靈敏度,選擇性與清晰度了.把玩半月余也談下自己的感受.昨晚下半夜醒來,一看頭傍機子時間是2點20分了.用1101機子所帶的耳塞收聽對比試驗一下,德勁1103僅拔出二尺長的拉桿天線,調頻106.60mhz<晚上招遠電臺停播后通宵廣播的遠方一個電臺>有播音,91.70mhz<可能是山東的一個音樂臺>也有播音,但噪聲略大.試換1105拉出拉桿天線,此兩個臺也有播音.又拿過sw1,輸入兩個電臺頻率,又上下十?一頻率極盡能力搜索,遺憾的是毫無電臺動靜,一片噪聲.我又夾上天線,同樣尋找不著這兩個電臺的絲毫播音.我的天線是用兩三米長的軟線,一頭吊在窗臺上面的窗簾鉤上,一頭焊個小夾,夾在機子拉桿天線頭上.雖說不上如何有高效率接收,但草民使用已盡夠滿意了.
接著又搜索短波,自由亞卅11945khz與13745khz在播音,sw1用耳塞聽兩個臺的播音很是清晰純正,換用1105,夾上天線,聲音的清晰度比sw1就差了,又換上1103機子,也夾上天線,反復試聽,播音的清晰園正總也趕不上sw1小機子的播聲動聽好受.
心中不由感嘆,德勁機子的靈敏度選擇性是真高,尤其調頻段突出,也算賣點之一了.而索尼機子,人家音質也真處理的好.這里面不光索尼技術內涵不可輕視,估計其芯片恐怕也是與德勁愛好者系列有出入吧.
索尼sw1小機子論壇大俠不少人都擁有,不妨也試聽一下,以求證實.
5>.對德勁者系列機子的整體看法.
a>.由于德勁愛好者系列機子采用了不少高精深技術,每臺型號都有其獨特的靚點,姑且便不一一評述了.但有一個共同點,便是全都采用了二次變頻技術<高中頻二次變頻技術>,避兔了臨近鏡頻干憂,有效地提高了整機靈敏度和選擇性,改善了音質.
b>.調頻德勁愛好者系列靈敏度特別高,相比之下索尼sw1的調頻段靈敏度便太低了.1103我曾對比過,確有不輸起索尼7600gr的效果,至于德生757調頻波段也是不行.這是愛好者系列機子的一個強項與特點.很適合現代人的收聽高音質調頻廣播的需要.可惜的是如今調頻臺凈叫賣藥的座堂"專家教授"占用了時間,這沒辦法,誰叫如今社會上都是奉行金錢杠桿的原理,來判斷一個人的優劣呢.
c>.配備德勁優秀的充電電池,完善優良的智能充電功能.實踐證明了德勁的1300電池質量不錯,容量足,論壇上二年來正常使用的很少有人反映電池報廢了.這個也是緊跟了社會發展形勢,解決了收音機成天買電池的麻煩,頗適合窮人懶人使用收音機,符合"好.省"原則.
d>.打破了德生獨霸收音機市場的名牌效應局面,將收音機制造業推向了一個新的二頭和三頭的竟爭機制,不光在收音機高端市場上排擠了德生,連索尼,根德,愛華等名牌收音機,銷售也一樣受到嚴重威協與影響,這是個不爭的事實.并且也激勵了原先中低端市場的日升寶,凱隆,安健等廠家奮發圖強,與時俱進,鼓足勇氣跨越式的躍進,力攀收音機高精深技術頂峰,敢于來探索和制造高檔收音機.由德勁愛好者系列引發的這場收音機的技術革命,必將在社會上產生深遠的歷史意義.
草民本是土貨,無線電技術更是有限,而且頗感覺到自己是一個很不會說話的人，但我以上帖文說的話，都是發自肺腑的感受，本帖文一直忙乎了三天,今始完成.就算個結束吧.但個人認識,是代有個人感情的,文中觀點總免不了片面和主觀.為了不以己蓋全.希望大家給予斧正,也使我的分辨是非的能力，隨同大家一塊來得以提高.
讓我們引用"中國之音"的一句廣告詞做為本文結束語吧:"美妙一天,從德勁開始!"